近来，吉祥正式发布了旗下全新的银河系列品牌以及品牌的LOGO，并一同带来了2款新车。

而也便是这2款车型中的银河之光纯电动中大型轿跑原型车，就由于存在许多与长安轿车概念车、量产车型相同之处，涉嫌侵略长安轿车知识产权，终究由长安轿车发出了律师函。在律师函中，长安轿车要求吉祥轿车当即中止侵权行为，并将保存采纳进一步法律手法的权力。

真的是风云突变，之前还说“仰视银河，那是一抹深蓝”是在问候，是彼此玩梗，那这波又来告侵权算是怎样回事呢？

当然，长安这样的说法也并非空穴来风，从长安深蓝SL03和UNI-V车型的外观细节比照上，车头和车尾等部分在银河之光上都能找到相应的规划言语，可谓是依据充沛。

吉祥以为，银河之光在规划上延承了吉祥轿车一同的涟漪美学，为原创规划，彻底不存在抄袭和侵略别人知识产权。一同，银河之光也依据吉祥SEA许多架构正向规划开发，有独立且完好的规划理念体系。

在吉祥眼中银河之光原型车立异性地运用了以“西湖山水”为构思的一同规划符号，并且在这些规划中融入了如吉祥卫星天线、沃飞漫空无人机、银河NOS才智座舱等吉祥独有的智能技能。从规划来说，银河之光以低重心宽车身的姿势，调配仅0.19Cd的风阻系数，以及前翼展式、后对开式的车门，定会给人留下深化的形象。

因而，面临长安的抄袭指控，吉祥控股集团高档副总裁杨学良在转发声明时表明：“要良性竞赛，不要内卷内讧；要转型开展，封神之天启电视剧大结局不要同室乱战；要团结一致，不要割裂抹黑。”

而吉祥银河集团的回应声明则表明：“该律师函的内容严峻失实、对我司的责备毫无依据，误导群众，对我司品牌和商誉造成了严峻危害。”

要点是，吉祥声明晰：“作为我国轿车企业，咱们尊重原创和知识产权的保护，坚持依法合规，坚决保护我国轿车产业的健康开展，致力于我国品牌一同携手向上，做大做强我国轿车工业。”

实践上，长安和吉祥的恩怨，或许要追溯到吉祥轿车集团的规划副总裁陈政身上。实践上，陈政在2002年就现已入职长安轿车，从轿车规划工程师开端，先后担任长安轿车构思规划师、长安轿车全球规划中心全球规划总监、长安轿车造型规划院常务副院长、长安轿车集团全球规划总监、首席品牌运营官、长安欧洲规划中心董事长等多个职务，在职期间完结了逸动系列、CS系列、睿骋系列、UNI系列以及长安新动力等量产车型的规划作业，斩获国内外多项规划大奖。而在2022年3月，陈政由加盟了吉祥，出任吉祥轿车集团规划副总裁。

也难怪，有网友表明：“一看这个造型就跟长安很像。”

但与此一同，谈论区中也有不少为吉祥说话的“疑是水军”带节奏：

“你怎样不去把车轮子圈出来？都是圆的嘛”

“银河之光规划师是前长安全球规划总监，留不住人也不许吉祥用咯？”

“毕竟是同一个人规划的，所以留不住人就只能搞搞作业了。”

更有辩驳说：“开始雷克萨斯和歌颂怎样没有上诉长安抄袭呢？”

当然，终究的效果很或许和下一位网友说的相同：“外观专利的官司无法打吧？否则当年陆风裤子的赔没了。”

吉祥银河其实是吉祥新动力痛定思痛后的“重启”，盛大开场却遭来国内友商的一纸律师函，这场“事端”后续该怎么收尾呢？

• 长安
• 吉利
• 银河
• 抄袭
• 状告